performance de la clio 16 rs

C'est ici qu'on parle technique
Philippe
Messages : 1613
Enregistré le : 26 nov. 2002, 21:41
Localisation : Marseille

Message par Philippe » 04 janv. 2004, 11:27

Meme la M3 4 CYL, te met un vent ou alors elle etait pas en pleine forme , pour ce qui est des E 36 que ca soit 3.0 ou 3.2 c'est meme pas le peine d'essayer .
Essaie de tenir une 325 en reprise ca sera beau .


Clio 16 soupapes 1993

"L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux"

Avatar du membre
leomiga
Messages : 1527
Enregistré le : 25 nov. 2002, 20:22
Localisation : Belgique /Liège
Contact :

Message par leomiga » 05 janv. 2004, 00:15

pour revenir au debut.....
et une RS de 172 cv face a une williams de 172 cv
cela donne quoi????
ImageImage

Clio Williams F 006039 et Clio Ragnotti K 035131

Ezeb

Message par Ezeb » 05 janv. 2004, 00:36

leomiga a écrit :pour revenir au debut.....
et une RS de 172 cv face a une williams de 172 cv
cela donne quoi????
Alors ca on sait po... mais en tout cas... ca pourri plein de M3 :roll: :roll:

Y en a meme qui voit des Kadett GSI a 240km/h...
Tain,en tout cas c est fort ici.. et apres on ose encore appeler ca des drogues "douces" :lol:

Pour ta question,ca doit etre du kifkif non ? :D

nico6993
Messages : 674
Enregistré le : 23 nov. 2002, 13:56
Localisation : toulon

Message par nico6993 » 05 janv. 2004, 00:43

je confirme 240 en kadette gsi c'est possible !!!

arettez de croire que tout les mecs sont des mitos il y en a , ok , mais c'est pas pour ça qu'il faut traiter toujours de menteur un mec a chaque fois qu'il dis un truc qui sort de l'ordinaire.

pour la reprise avec une 325 et une willi , la willi est devant en 3et 4 et meme peut etre en 5.
je me relis jamais donc désolé pour les fautes

Ezeb

Message par Ezeb » 05 janv. 2004, 01:04

nico6993 a écrit :je confirme 240 en kadette gsi c'est possible !!!

arettez de croire que tout les mecs sont des mitos il y en a , ok , mais c'est pas pour ça qu'il faut traiter toujours de menteur un mec a chaque fois qu'il dis un truc qui sort de l'ordinaire.

pour la reprise avec une 325 et une willi , la willi est devant en 3et 4 et meme peut etre en 5.
lol attend.. je mets des dessins,po sur que tout le monde sache lire ici : :lol: :lol:

Vais faire un tit résumé tiens..
J ai eu en 12ans.. une Kadett GSI Irmscher ( sais plus comment ca s ecrit :oops: ) ca tenait une GSI 16v la seule voiture que j ai cadré.. 3 semaines de permis ;) une Escort 1600 RSI , 4 ou 5 Golf GTI 1 ,2 Golf GTI cabrio, 3 Golf II 16v ,2 Golf G60 ,une kit 200cv mais Clim,une merde,a la place du gros échangeur t as celui des Turbo Diesel,tout pitit.. perds tout le benef du kit,la 2eme G60,seleument la puce,d enfer ;) ,une Sierra Cosworth, une 205 GTI groupe N ( super pratike l arceau cage 10 points et les baquets pour aller chercher le pain :o et diverses merdes...
J ai fini en M3 E30 Ceccoto et je viens d acheter ma Clio 16v.

Alors apres qq années expériences.. non une Kadett ne passe pas les 240... une M3 y arrive tout juste déjà. Non en reprise une Clio ne pose pas une M3 ni surement rien de plus puissant.
T etre qu a cylindrée égale voui.. mais bon,je vois tjs pas l interet de votre histoire de reprise.. Me semble que chaque voiture a sa plage d utilisation donc forcé une voiture sur une vitesse donnée a une vitesse donnée aussi.. Forcément,une V-tech a 50 en 5eme,y a de grande chance que tu l as pourrisse hein :D

Je voulais juste dire que les Clio sont des bonnes tites auto,qui poussent bien,bonne tenue de route même si ca part facilement du cul ( vi fallait suivre ;) ) mais de la a les consacrer au rang de bombe impériale reine de la route...
Faut arrêter les lectures francaises ( tjs marré les sportives Echappement,dans le genre chauvin... ) et les GTI Mag hein..
On est dans le monde réel,voui c est triste mais faut voir pour retoucher terre.
Et si par le plus grand des hasards un chanceux a posé une M3 E46 conduite par un grand père de 95ans de nuit dans le brouillard par moins 25° .. suis pas sur que ca compte :boulet:

Avatar du membre
Cupra
Membre Club Clio Williams & 16s
Messages : 8726
Enregistré le : 25 nov. 2002, 21:28
Localisation : DTC
Contact :

Message par Cupra » 05 janv. 2004, 07:50

echappement déjà c'est plutôt pigeot ke rino :bou: et nico t'as parlé de 325 et non de M3... (juste pour remettre les choses dans le contecte) :bou:

nico6993
Messages : 674
Enregistré le : 23 nov. 2002, 13:56
Localisation : toulon

Message par nico6993 » 05 janv. 2004, 10:31

je reconfirme qu'une kadette gsi 16v prends 240 , c'est des vrais petits avions sur autoroute ça , et une 325 c'est 193 cv pour 1400 kgs avezc boite longue , longue longue.....237 kms/h en pointe.

j'ai jamais et nous n'avons jamais dis que les clios sont les meilleurs sportives qui grillent tout et bla bla .....

Pour ce qui est de l'interet des reprises c'est evident !

quand un journal test une voiture il effectue des reprises , alors oui quand on se tire la bourre on descend un rapport ( pas toujours ;) ) mais quand on conduit sa voiture tout seul c'est quand meme plus agreable d'avoir une voiture qui a de la reprise bas dans les tours plutot qu'une voiture qui oblige a descendre un rapport , d'ou l'interet et l'avantage d'une williams sur une 16s , en conduite de tout les jours la williams est quand meme plus pratique , meme si au point de vu perfs les deux sont presque collée ( tout ceci est un exemple pas un recommencement de polemique :D )
je me relis jamais donc désolé pour les fautes

wiwi

Message par wiwi » 05 janv. 2004, 12:51

totalement d'ac avec nico :) la clio n'est pas la meilleur auto car aucune auto est meilleur elles ont leur propre fonctionement et leur caracteristique :) . mais j'aime ma ptite will car y'a pas baucoup d'auto ki suive dans les virages :D et sur départementale :D
et pour revenir au fesse ki décrohe sa mais jammais arriver sauf si c moi ki le fait expres :)

et puis c ptete pas la bonbe impérial mais c toujours une réfférence :D

Avatar du membre
Switch
Membre Club Clio Williams & 16s
Messages : 8954
Enregistré le : 25 nov. 2002, 17:24

Message par Switch » 05 janv. 2004, 12:55

Ce qu'il y a aujourd'hui de bien avec nos clios c'est que l'on roule original pour un prix correct ! :)
Si vous êtes pas contents, envoyez pas de PM, je ne les lis pas :D

Ezeb

Message par Ezeb » 05 janv. 2004, 13:31

Switch a écrit :Ce qu'il y a aujourd'hui de bien avec nos clios c'est que l'on roule original pour un prix correct ! :)
Ca j ai pas dit le contraire...

Pour le reste :roll:
FICHE TECHNIQUE Calibra 16V
MOTEUR
Type (cylindres) 4 en ligne transversal 16 Soupapes
Cylindrée en cm3 1 998
Alésage x course en mm 86 x 86
Puissance ch DIN à tr/mn 150 à 6 000
Couple maxi en mkg à tr/mn 20 à 4 000
TRANSMISSION
AV Boîte de vitesses Mécanique 5 ou Automatique
POIDS
Données constructeur en kg 1 250
PERFORMANCES
Vitesse maxi en km/h 215
400 m DA en secondes 16,59
1 000 m DA en secondes 29,8
0 à 100 km/h en secondes 9,44
Po trouvé pour la Kadett,mais ca doit ce valoir..
Alors je sais po ou vous voyez des GSI 16v qui passe les 240 mais ici,y en a pas :o
Ca tirait pas mal.. a l époque,fallait surtout ne pas tourner le volant ;)

Et je vous rapelle juste que maintenant vous parlez d amour pour vos voitures alors qu avant certains essayaient de démontrer des trucs comme dire... étrange :shock:

Répondre

Retourner vers « Clio Williams & 16S »