Booster clio S

C'est ici qu'on parle technique
Delirman82
Messages : 24
Enregistré le : 19 août 2004, 23:26
Localisation : Tarn et garonne (82)
Contact :

Booster clio S

Message par Delirman82 » 19 nov. 2004, 18:01

Salut a tous je voulais savoir qu'es qui été possible de faire sur ma clio 1.4l S pour gagner surtout du couple car la vitesse me va. Dite moi toutes les solutions qu'il y aurait pour gagner en sachant que j'ai déja un kit d'admission K&N.
Petite question a part j'ai monter un kit éclaté en 16cm de chez focal es se que quelqun aurait une idée pour que je puisse le visser directement sur la tole car la il est fixé sur le plastique et sa vibre. Voila merci d'avance pour vos réponses.



the kwick
Messages : 778
Enregistré le : 15 oct. 2003, 16:04
Contact :

Message par the kwick » 19 nov. 2004, 18:34

tu lui tape un f7r et voila


ok je sort
ca sert a rien d'avoir un tigre dans le moteur si C'est un âne au volant....
[img]http://img88.imageshack.us/img88/4791/signatureragkwick4cp.gif[/img][img]http://www.rsteam.be/forum/images/smiles/rsteam.gif[/img]

John1916V
Messages : 658
Enregistré le : 17 janv. 2004, 16:38
Localisation : devant les williams
Contact :

Message par John1916V » 19 nov. 2004, 20:17

j'ai une clio "S" ( du moins celle des parents) et franchement, à part dégager le cata et mettre un tube afrique, je ne voix pas trop quoi faire dessus!

Ce qui m'a permis tout de même de pourrir un bon vieux 406 hdi en reprise en deuxième vitesse, avec 220000km!

fafa16V
Messages : 148
Enregistré le : 12 juil. 2004, 18:53
Localisation : alpes maritimes

Message par fafa16V » 19 nov. 2004, 20:18

Ca se fait les tube afrik pour 1.4?? :?

CLIOMAN
Messages : 3758
Enregistré le : 17 déc. 2003, 14:58
Localisation : après le 34, le 11, le 74, et maintenant le 21 !!!

Message par CLIOMAN » 19 nov. 2004, 20:21

fafa16V a écrit :Ca se fait les tube afrik pour 1.4?? :?

oui, je voulais en acheter un à l'époque où j'avais la 1,4 L ... et puis pas fait
mais ca existe ;)
Image

John1916V
Messages : 658
Enregistré le : 17 janv. 2004, 16:38
Localisation : devant les williams
Contact :

Message par John1916V » 19 nov. 2004, 20:24

et oui, ça existe! :D même pour les twingo! :lol:

en fait, le Energy E7J (injection), fait 75 CV et le E6J (carbu double-corps) en fait 80CV.

Peut être à cause du cata? :?

CLIOMAN
Messages : 3758
Enregistré le : 17 déc. 2003, 14:58
Localisation : après le 34, le 11, le 74, et maintenant le 21 !!!

Message par CLIOMAN » 19 nov. 2004, 20:52

John1916V a écrit :et oui, ça existe! :D même pour les twingo! :lol:

en fait, le Energy E7J (injection), fait 75 CV et le E6J (carbu double-corps) en fait 80CV.

Peut être à cause du cata? :?

non pas de rapport je pense

mon 1,4 L, c'étais un E7J ( injection et catalysé ) et il faisait 80 ch.
c'étais un modèle 93 ( phase 1 )

les E7J qui font 75 ch, ce sont certains modèles de phase 3... pourkoi, je sais pas ? :?
Image

Lamtd
Messages : 534
Enregistré le : 20 janv. 2004, 19:52
Localisation : Angers, 49

Message par Lamtd » 19 nov. 2004, 21:04

John1916V a écrit :et oui, ça existe! :D même pour les twingo! :lol:

en fait, le Energy E7J (injection), fait 75 CV et le E6J (carbu double-corps) en fait 80CV.

Peut être à cause du cata? :?
Si c'est comme pour les Super 5, les dernières étaient à injection monopoint et faisaient 58cv, alors que les versions carbu double-corps faisaient 68cv. Si elle fait partie des premières Renault à injection, c'est peut-être normal que le moteur soit moins puissant qu'un moteur carbu bien éprouvé, non ? :?

CLIOMAN
Messages : 3758
Enregistré le : 17 déc. 2003, 14:58
Localisation : après le 34, le 11, le 74, et maintenant le 21 !!!

Message par CLIOMAN » 19 nov. 2004, 23:48

Lamtd a écrit :
John1916V a écrit :et oui, ça existe! :D même pour les twingo! :lol:

en fait, le Energy E7J (injection), fait 75 CV et le E6J (carbu double-corps) en fait 80CV.

Peut être à cause du cata? :?
Si c'est comme pour les Super 5, les dernières étaient à injection monopoint et faisaient 58cv, alors que les versions carbu double-corps faisaient 68cv. Si elle fait partie des premières Renault à injection, c'est peut-être normal que le moteur soit moins puissant qu'un moteur carbu bien éprouvé, non ? :?

ben non, je viens de dire le contraire juste au dessus
la 1,4 L que j'avais était une phase 1 de 93, c'étais donc une des premières injection, et elle faisait 80 ch, comme les versions carbu
ensuite, plus tard, sur les phases 3, il y a eu des modèles de 75 ch :roll:
Image

Lamtd
Messages : 534
Enregistré le : 20 janv. 2004, 19:52
Localisation : Angers, 49

Message par Lamtd » 20 nov. 2004, 01:18

Oups, désolé j'avais lu ça dans l'autre sens ! :boulet:

Bon bah j'y pige rien alors, j'ai fait une petite recherche sur le net et je ne trouve que des E7J à 75cv, juste une fois où j'ai vu qu'apparemment et malgrès le cata, la version injection catalysée faisait 80cv là où la non-cata n'en fait que 75.

Mais ça ne colle pas non plus avec ce que tu dis, alors mystère :?

Répondre

Retourner vers « Clio Williams & 16S »