Rapport volumétrique pharaonique.

C'est ici qu'on parle technique
Avatar du membre
Fred73
Messages : 8726
Enregistré le : 26 nov. 2002, 10:28
Localisation : Région Parisienne (95)

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Fred73 » 20 nov. 2011, 11:05

Salut

je pense pas qu'il y est 20000 solution. la segmentation est HS.
Quand la culasse est démontée, tu la retourne et tu met un peu d'essence dans les chambre pour voir si ca ne fuie pas.
Si c'est Ok dans ce cas c'est la segmentation.
Pour les pistons qui bougent dans le cylindre, j'avais ca sur mon premier bloc de williams :D
et pourtant :
Image

donc pour moi sérieux pb de segmentation :shock:

A pluche
Fred


Image
Plus de diamant, retour au Losange, bientôt ...

Avatar du membre
Omomo
Messages : 3285
Enregistré le : 06 déc. 2003, 21:28
Localisation : Clermont-Ferrand

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Omomo » 20 nov. 2011, 11:17

Je parle entre F7R et F4R. De 2.0l à 2.0l quoi ! :D

Bien évidement l'alésage du 1.8l n'est pas la même que le 2.0l.
Modifié en dernier par Omomo le 20 nov. 2011, 13:02, modifié 1 fois.
:bedo J'adore qu'un plan se déroule sans accros :bedo

Avatar du membre
Fred73
Messages : 8726
Enregistré le : 26 nov. 2002, 10:28
Localisation : Région Parisienne (95)

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Fred73 » 20 nov. 2011, 12:17

Au fait !!!
c'est quel vilo ? le 2L ou le 1800 ?
et de combien est surfacé le bloc et la culasse car si tu as le vilo 1800 alors pour ramener a un RV de 8,5 faut sacrément dégommer le bloc :shock:

a pluche
Fred
Image
Plus de diamant, retour au Losange, bientôt ...

Avatar du membre
Florian
Administrateur / Secrétaire Club Clio Williams & 16s
Messages : 10546
Enregistré le : 20 sept. 2005, 18:51
Localisation : Mendez en Provence.
Contact :

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Florian » 20 nov. 2011, 12:32

Omomo a écrit :Un essai simple pour voir si c'est les segments, tu met de l'huile dans tes chambre de combustion, tu attends un certains temps (je sais plus) et si le niveau a baisser c'est que ton huile passe dans le carter donc segmentation morte.

soupape tordu
joint de culasse hs
segmentation hs
Ca change rien avec un peu d'huile.
Soupape OK.
Joint de cucu OK.
Segmentation, de visu ok, cylindres pas rayés.
gtt-forever a écrit :Je ne suis pas du tout calé dans tout ce qui est tolérances et jeux fonctionnels d'un moteur. Mais j'imagine que le bloc a été réalésé pour accueillir les pistons de RS non ? Et dans ce cas si ça n'a pas été fait à la bonne valeur, trop grand dans ton cas, c'est sur que ça risque pas de comprimer... :|
Oui bloc 1800cc mais réalésé à 82,7.
Nusmi a écrit :moteur refait ? ou d'occase ? :D
Moteur acheté d'occasion mais refait, tu vois tous les joints neufs etc ...
Fred73 a écrit :Salut

je pense pas qu'il y est 20000 solution. la segmentation est HS.
Quand la culasse est démontée, tu la retourne et tu met un peu d'essence dans les chambre pour voir si ca ne fuie pas.
Si c'est Ok dans ce cas c'est la segmentation.
Pour les pistons qui bougent dans le cylindre, j'avais ca sur mon premier bloc de williams :D
Fred
On a mis du DOT, fait tourné à la main, sans monter tout en haut pour pas faire déborder, ça fuit pas un pet.
Fred73 a écrit :Au fait !!!
c'est quel vilo ? le 2L ou le 1800 ?
et de combien est surfacé le bloc et la culasse car si tu as le vilo 1800 alors pour ramener a un RV de 8,5 faut sacrément dégommer le bloc :shock:

a pluche
Fred
Le vilo selon le proprio de mémoire c'est un 1800cc.
Il avait fait les calculs pour avoir un RV de 8,5 avec ces pistons.
Le bloc, le piston au PMH est à environ 3 mm du plan de joint.
La culasse je dirai -0,5 de visu.

Je vais prendre un pied à coulisse aller mesurer l'alésage, la garde piston-bloc et la culasse.

Mais quand même même pas 2 bars ya un autre soucis non ?
Image In JB3 053 we trust.

fabio
Messages : 1643
Enregistré le : 25 juin 2008, 19:18
Localisation : puget / argens

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par fabio » 20 nov. 2011, 19:39

ton pb vient de la hauteur d'axe de piston
ils sont differents entre f7p et f7r/f4r ;)

Avatar du membre
Fred73
Messages : 8726
Enregistré le : 26 nov. 2002, 10:28
Localisation : Région Parisienne (95)

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Fred73 » 20 nov. 2011, 22:37

Clair
si vilo de 1800 ton RV n'est pas de 8,5 mais de 6,5 à la louche. Ensuite pour ramener à 8,5 faut tomber 3-4 mm au bloc et au moins 1 sur la culasse :shock:
Est ce que tu arrives encore a tendre la courroie avec tout ca ?
et dans ce cas ca doit sérieusement décaler la distrib ...
Bizzard ton montage :?

A pluche
Fred
Image
Plus de diamant, retour au Losange, bientôt ...

Avatar du membre
Florian
Administrateur / Secrétaire Club Clio Williams & 16s
Messages : 10546
Enregistré le : 20 sept. 2005, 18:51
Localisation : Mendez en Provence.
Contact :

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Florian » 20 nov. 2011, 22:57

Du nouveau.

Bon j'ai merdé en prennant les compressions sans AAC ... en effet je m'assurais pas que le piston était au PMB avant de lancer le démarreur, donc bon ça voulais pas dire grand chose. :roll: :roll:

Essai de nouveau cet aprem, en s'assurant que le piston était au PMB.
Cylindre 1: 9 bars - test 2: 9,5 bars
Cylindre 2: 8,8 bars
Cylindre 3: 7,8 bars - test 2: 7,8 bars
Cylindre 4: 8,5 bars

Les vis de culasse semblaient peu serrés au démontage, donc ça venait peut être de là. Quoi qu'il en soit gros doute sur le travail fait sur la culasse, qui a aussi un palier d'AAC mort de chez mort, donc on change.

Ensuite prise de mesures:

Diamétre cylindres: Varie de 82,5 à 82,7.

Course piston (par rapport au plan de joint du bloc moteur):
PMB: -82,5
PMH: -2,8

Qu'en pensez vous ?

Maintenant achat d'une nouvelle culasse, surfaçage de façon à avoir 8,5 de RV et on reprendra les compressions.
Modifié en dernier par Florian le 22 nov. 2011, 23:05, modifié 1 fois.
Image In JB3 053 we trust.

Avatar du membre
Florian
Administrateur / Secrétaire Club Clio Williams & 16s
Messages : 10546
Enregistré le : 20 sept. 2005, 18:51
Localisation : Mendez en Provence.
Contact :

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Florian » 20 nov. 2011, 23:00

fabio a écrit :ton pb vient de la hauteur d'axe de piston
ils sont differents entre f7p et f7r/f4r ;)
Fabio c'est voulu, pour baisser le RV ;)
Image In JB3 053 we trust.

Avatar du membre
Tiflo
Membre Club Clio Williams & 16s
Messages : 4784
Enregistré le : 25 nov. 2007, 17:57
Localisation : Rennes 35 / Granville 50
Contact :

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Tiflo » 20 nov. 2011, 23:07

tu as un bon écart entre le cylindre 1 et 3 :(

Vu ce que je lis, ça m'a pas l'air clean clean ton truc... j'ai pas de cucu de F7P, juste un moulin+boite de F7P mais je doute que tu cherche tout ça :|
Image

Avatar du membre
Florian
Administrateur / Secrétaire Club Clio Williams & 16s
Messages : 10546
Enregistré le : 20 sept. 2005, 18:51
Localisation : Mendez en Provence.
Contact :

Re: Rapport volumétrique pharaonique.

Message par Florian » 20 nov. 2011, 23:12

Tiflo a écrit :tu as un bon écart entre le cylindre 1 et 3 :(

Vu ce que je lis, ça m'a pas l'air clean clean ton truc... j'ai pas de cucu de F7P, juste un moulin+boite de F7P mais je doute que tu cherche tout ça :|
Oui mais je pense que ça vient de la culasse, des soupapes ne ferment peut être pas très bien si le rodage n'a pas été bien fait.
Et le compressiométre à une précision de 10% ;)

Non pas trop clean-clean, à voir si ça continue faudra ptétre tout changer :shock:
Image In JB3 053 we trust.

Répondre

Retourner vers « Clio Williams & 16S »